 |
| Senadores de RD |
BONAO.-El senador Félix Nova, de Monseñor Nouel, recordó que él fue uno de los senadores que llamó la atención sobre los altos salarios en el sector público.
Planteó que el Senado está obligado a reafirmar su voto como lo hizo con el proyecto aprobado la semana pasada, porque el Congreso no puede excluirse de la regulación de la ley de salario.
“El Senado debe aprobar el proyecto, y rechazar el artículo 26 que le introdujo la Cámara de Diputados, porque el compromiso de nosotros es con la transferencia”, indicó.
También hablaron Prim Pujals, quien defendió la conducta de los legisladores en el Senado y pidió rechazar las modificaciones que introdujeron los Diputados.
Charlie Mariotti, consideró como innecesario el enfrentamiento producido entre senadores y diputados, pero cuestionó que el Congreso Nacional legisle para sí mismo.
Indicó que el Congreso Nacional está en el ojo del huracán, y observó que se asoman tiempos difíciles para la democracia dominicana, la cual advirtió peligra por el derrotero que va, por la falta de ciudadanía que tiene en el congreso y hasta en el Gobierno.
Tommy Galán presentó las modificaciones que había aprobado el Senado y retomó el artículo 26 y el octavo transitorio que habían sido reestructurados por los diputados.
De su lado, Julio César Valentín definió algunos ataques vertidos contra el Senado, los que consideró desproporcionados y expresó que “no hay razón para que un congreso del PLD no establezca un freno a ese derroche y comportamientos desmedidos que hay en instituciones estatales”.
Mientras que el presidente de la Cámara Alta, Reinaldo Pared Pérez sintetizó que “cuando se toman decisiones en una Cámara no deben emitir juicio de valor, porque estos afectaría y no contribuye en nada positivo”.
Indicó que aquí se pierde vista el análisis jurídico y lo que consagra la Constitución, y citó el artículo 110, donde lo que una ley se aprueba hacia el futuro, al porvenir.
Cuestionó a Milton Ray Guevara, porque dijo que como el presidente del Tribunal Constitucional cometió el gravísimo error de opinar sobre algo que puede llegar a sus manos para su conocimiento.
Pared Pérez salió al frente a algunos penalistas y otros constitucionales que han actuado, según dijo, por convicción, ignorancia “y muchos pagados, y quizás con recursos de muchas instituciones”, ignorando el artículo 144, que es la columna vertebral de la iniciativa que traza las líneas generales de los salarios y compensaciones de los funcionarios.
Comentarios