LO QUE
PUDIERA DECIR EL PNUD SOBRE LOMA MIRANDA..
Por Luís Rosado
Al
momento de escribir estas opiniones a penas se conoce que el PNUD, ya tiene
listo el informe sobre los resultados realizados al Proyecto Loma Miranda.
Como conocedor del tema, por mi experiencia laboral en el
sector minero, mis vivencias en las relaciones comunitarias, el ejercicio
periodístico y la percepción inducida por los grupos de interés que se mueven
detrás del proyecto me atrevo a especular sobre las decisiones que dará el
PNUD, en su informe.
Después de dar una larga lista de argumentaciones sobre
la aplicación de las leyes que avalan la inversión extranjera, los acuerdos
bilaterales, las convenciones internacionales donde la República Dominicana está adscrita y según las Leyes de Minería, Ambiental y la de
Estrategia Nacional.
Además de las cientos de reuniones, consultas públicas, revisión
de los estudios presentados por la empresa, haber escuchado a funcionarios del gobierno, legisladores,
representantes de iglesias, dirigentes comunitarios, partidos políticos el
estudio concluye lo siguiente:
·
Hemos visto que la empresa ha cumplido con la
adquisición legalmente de los terrenos y propiedades donde se llevara a cabo la
posible explotación del proyecto minero Loma Miranda.
·
Que Falcondo no tiene deudas pendientes con
propietarios de terreno, ni con el pago de los impuestos de transferencia de
dicha propiedad.
·
La empresa no ha tenido objeción de las
familias que residían en la Manaclita y que fueron reubicada por la empresa y
que según se pudo comprobar, en visita a dicho proyecto, este responde a los
estándares de sostenibilidad de acuerdo a los norma internacionales.
·
Que en las distintas vistas públicas
realizadas por los técnicos del PNUD, se pudo comprobar que la empresa tiene
varios conflictos sociales con comunidades alrededor de sus operaciones y las
que están en el proyecto Loma Miranda.
·
Que durante varios meses, y aun durante el
desarrollo de este estudio, se pudo comprobar un gran rechazo a las operaciones
de la empresa.
·
Comprobamos que la empresa ha realizado un
amplio programa de Responsabilidad Social ejecutado por su fundación, sin ser
reconocido por las distintas comunidades donde se han invertido una
considerable suma de dólares en proyectos y actividades productivas.
·
Visto
todos los estudios, documentación, leyes, normas, percepción de la población y
las conclusiones de los técnicos de alto nivel que revisaron y llevaron a cabo
dicho estudio podemos decir que:
·
El proyecto de explotación de Loma Miranda es
ambientalmente viable.
·
Sin embargo, en la parte social el estudio
concluye que la empresa debe mejorar la convivencia social y las acciones de
sus programas de responsabilidad social.
·
Que las comunidades no tienen vinculación
social con la empresa.
·
Que la empresa debe aplicar una nueva
estrategia en el proceso minero de Loma Miranda, con nueva tecnología y
prácticas del sistema de reforestación y recuperación de frentes mineros.
·
Que el gobierno debe tener mayor
fiscalización del proceso minero, a través de la Dirección de Minería y el
Ministerio de Medio ambiente, contratando a empresas especializadas para llevar
a cabo auditorías externas del proceso.
·
Que se cree un sistema social de
fiscalización, con la participación comunitaria para dar seguimiento al proceso
medio ambiental del proyecto. Lo que se conoce como observatorio ciudadano.
·
Que la empresa debe tener mayor apertura
hacia la comunidad, a los fines de crear relaciones de mutua confianza.
·
Otros detalles técnicos, ambientales, económicos
y sociales se encuentran en el cuerpo de los resultados de este estudio.
Hasta aquí las especulaciones sobre el proyecto Loma
Miranda.
Salido el informe, daremos más información sobre los
errores tácticos que llevaron a combatir un caso de minería local, a un
sentimiento nacional, de rechazo, inducido por los grupos que adversan la
explotación de loma Miranda.
.jpg)
