Tres vergüenzas para los periodistas de Bonao

Por: Agustín Cruz Paulino
BONAO.-Es como si se tratara de una maldición para el sector de la prensa, o quizás como una bendición para que los periodistas tratemos de ser más pulcro, honesto, honorable, solidario y justicieros. En menos de 45 días tres escándalos de prensa, donde están involucrados tres periodistas de Bonao, han acaparado la atención de la provincia Monseñor Nouel y gran parte del país, y dos de ellos lesionan gravemente la honradez de todos los comunicadores sociales de esta Villa de las Hortensias, cosa que es preocupante y lamentable. Según la ética social, en toda comunidad organizada, el periodista debe ser un ejemplo de seriedad, honestidad, capacidad y de bien social; pero en estos momentos nuestra profesión ha sido gravemente herida con esos tres acontecimientos. El primer caso ocurrido es el relacionado con la supuesta violación sexual a un menor de 14 años, hecho del cual se encuentra acusado y con medida de coerción el colega periodista Reynaldo Sánchez. Los familiares del menor pusieron una querella-demanda en contra de dicho comunicador. El Juez de la Instrucción de la Oficina Judicial de la Atención Permanente del Distrito Judicial de Monseñor Nouel, licenciado Juan de la Cruz Paulino dictó orden de “Allanamiento y Arresto” contra Reynaldo, y se ejecutaron dos allanamientos policiales los días 13 y 14 de julio de este año buscando a dicho periodista, pero no lo hallaron. Luego, éste se presentó ante el juez de la instrucción varios días después. Los familiares del menor, en un proceder que pocos entendemos, procedieron a retirar la querella. Días después, el Juez de la Instrucción Reinaldo Soriano Cisnero emitió una sentencia poniendo medida de coerción mediante la cual el periodista debe ir cada 30 días a la oficina de dicho magistrado a firmar un libro de asistencia durantes seis meses, tiendo otorgado a la Fiscalía para que termina las investigaciones de lugar en este caso. La Fiscalía apeló la sentencia evacuada por el magistrado Cisnero. El caso está conociéndose en la Corte de Apelación de La Vega. Sobre este suceso se han dicho muchas cosas. Se habla de que el colega periodista y el abogado de los familiares del menor se transaron por varios cientos de miles de pesos, para que todo se quede como si nada hubiera ocurrido. Esas informaciones son negadas por Reynaldo Sánchez, quien tiene como abogados a los licenciados Radhamés Jiménez García, Juan Amadís y Fernando Paulino. Sabemos que el caso es delicado, y que al estar involucrado un menor de edad la situación es más complicada, y más aún con las palabras contenidas en el certificado que emitió el médico legista Jorge Cristóbal Ortiz R, quien afirmó que el menor presenta “Lesión Anal leve Antigua, cicatrizada. A las 6 en la manecilla del reloj el paciente colocado de cubito prono”, y si se lee lo que dijo el niño ante el estudio psicológico realizado por la licenciada María Mercedes Ferreira, comprenderemos que si se actúa apegado a los verdaderos principios de la justicia, entonces, comprenderíamos que la situación de Reynaldo Sánchez es sumamente delicada. Ese hecho se ha comentado en casi todo el mundo, y la moral de los periodistas de Bonao ha sido seriamente cuestionada, y aunque no se puede afirmar o desmentir la acusación, sí hay preguntas que se hacen muchísima gente, tales como: ¿Si los familiares del menor no estaban seguro de la supuesta violación, por qué se querellaron? ¿Ante el supuesto daño que se le ha hecho a Reynaldo Sánchez, por qué éste no ha demandado a los familiares del menor?. Otro hecho que se ha adueño de la opinión pública de Bonao es el relacionado con la amenaza de muerte que le hizo el dirigente político miembro del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Miguel Madera, al periodista Rosendo de Jesús. Miguel Madera llamó a un programa de televisión del telecable deBonao para decir que si el senador por Monseñor Nouel, señor Félix Nova Paulino, no “frenaba” a Rosendo de Jesús que entonces los dirigentes del PLD iban a tener que frenar a dicho periodista. En República Dominicana el doctor Joaquín Balaguer “frenó” a varios periodistas, entre ellos a Orlando Martínez, Gregorio García Castro (Gollito), Narciso González (Narcisazo), etc. Hoy día los huesos de esos comunicadores sociales están blancos debajo de la tierra. No quisiéramos ver que a Rosendo lo “frenen”. Algunos productores de programas cínicos y aliados al PLD han dicho que lo expresado por Miguel Madera no era una amenaza. Nosotros nos preguntamos: ¿Que qué diablo fue eso? De aquí en adelante solo nos resta esperar que a esos cínicos comunicadores sociales en los días por venir se les amenace de muerte, para ver si van a pedir un gesto de solidaridad hacia ellos. El último caso que avergüenza a la prensa de Bonao es el relacionado con la corrupción puesta de manifiesta en el Distrito Municipal de Sabana del Puerto, donde ha salido a relucir el nombre del periodista Heriberto Paulino y el de su esposa Doña Blanca (Ramona Coste de Paulino), quien también ocupaba hasta hace algunos días la presidencia de la Sala Capitular del Ayuntamiento Municipal de Bonao. El delegado o síndico de dicho de Distrito ha acusado a Heriberto Paulino de obligarlo a cometer actos vergonzosos, al tener que emitir cheques a nombres de algunas personas a través de los cuales se beneficiaba este comunicador social. Como sabe toda la ciudad, por doquier ruedan las fotocopias de muchos cheques y facturas, y se dicen muchísimas cosas en torno a ese hecho. Si Heriberto es culpable o inocente eso ha de determinarlo la justicia, al igual que el caso de Reynaldo Sánchez. Ahora bien, como en Bonao todo se negocia, incluyendo la virginidad y pudor de niños y niñas, a mí me gustaría ver los resultados finales de las demandas que para defender su moral interpongan los señores Reynaldo Sánchez y Heriberto Paulino. Si a una persona que se considere ser seria, honorable y responsable se le acusara de delitos como lo indicados anteriormente, es casi seguro que dicha persona recurriría a los tribunales, demandando a los difamadores. Pero, como sabemos que Reynaldo Sánchez y Heriberto Paulino son dos comunicadores que propugnan por el buen funcionamiento ético de nuestra profesión, estamos en la espera de las demandas que impondrán contra quienes les han acusado; si no lo hacen, no nos quedará otro camino que creer que son responsable de los hechos que se les imputan. Los gremios periodísticos a los que ellos pertenecen no deben ser indiferentes antes estos graves y vergonzosos hechos, pues si no se actúa, ya sea en su defensa o en su condena la sociedad catalogará a todos los periodistas y productores de programas como cómplices de esas vagabunderías. Algunos podrán pensar que no estoy siendo solidario con los colegas comunicadores, por las palabras que he expresado; ahora bien, no es un deber y una responsabilidad de cualquier ciudadano pedir justicia ante cualquier hecho ocurrido en la sociedad en que vivimos. Mi intención no es perseguir a nadie, siempre he sido solidario con todo el que ha sido víctima de agresión física o moral; pero no puedo ser indiferente ante las serias acusaciones que se han hecho. Quiero actuar como juez e impartir justicia: dando derecho a quienes lo merecen y castigando a los infractores.