Del periodico El Resplandor
BONAO.-La Fiscal del Tribunal de niños, niñas y adolescentes de Bonao, Magistrada Ángela Frías, se presentó en la mañana de hoy al espacio televisivo local, “El Dominio del Cibao” que producen Antonio Manuel Polanco y Braddy Abreu), para difundir importantes informaciones en torno al caso de violación de un menor en el cúal se acusa al periodista Reynaldo Sánchez de ser el infractor. Ángela Frías fue muy explícita en sus declaraciones, y afirmó que el Ministerio Público está, no en el deber, sino en la obligación de perseguir cualquier delito grave, conforme lo establece el Código Procesal Penal en sus artículos 30 y 31, hasta sus últimas consecuencias. A continuación lo declarado por la Magistrado, textualmente: El caso está totalmente vigente, un caso que nosotros estamos llevando. Esa apelación no fue declarada inadmisible, porque oye que es lo que pasa Tony, mira, el caso la Fiscalía lo llevó verdad, el Magistrado Arismendy llevó su caso, nosotros le hemos dado seguimiento al caso, la Fiscalía hizo muchísimos allanamientos para buscarlo, nunca apareció. Después logró, como es su estilo, conseguir que un juez tumbara la orden de arresto. Cuando se fue a medida de coerción, el juez, de todas las medidas que hay, de las siete que establece la ley, le puso la más leve; o sea, está diciendo que un delito de naturaleza sexual, prácticamente en su sentencia dice eso no es nada, porque las partes pueden llegar a acuerdo, eso es falso, los delitos sexuales son delitos que el Ministerio Público debe perseguir de oficio, obligatoriamente. No importa, usted puede darle todo el dinero del mundo, puede darle todo el dinero que tiene Bill Gates, a quien sea, se lo puede dar a la parte civil, al abogado, a quien usted quiera déselo y el caso sigue en la justicia, y nosotros como Ministerio Público tenemos que seguirlo ese caso. Quien más que yo que soy amiga de Reynaldo, pero si él cometió un hecho, al igual que una familia mía tenemos que perseguirlo, y Arismendy también; entonces que no quiera enlodar el nombre de todo el mundo para usted salvarse, eso es una barbaridad, eso no es justo, no es posible. Yo me refiero a que él ha utilizado todo tipo de, hasta quizá de abuso contra nosotros, contra ustedes, porque ustedes quizás, por solidaridad ustedes han callado, verdad? Pero no es correcto que ustedes callen, porque ustedes en otro caso se han abierto, se han abierto en pleito contra la gente, incluso con video y todo; entonces como es Reynaldo Sánchez ustedes no han hablado, quizás por solidaridad. Quizás el juez de la instrucción le puso la más leve, quizás por ser Reynaldo Sánchez, entonces, oye, una persona de la alta sociedad, una persona que está en los medios de comunicación con un discurso contrario a lo que él ha hecho, no es posible que esté prácticamente burlándose de la ley y burlándose de sus amigos y de todo el mundo, incluso desafiando la ley, oye, desafiando, porque yo creo que hasta por pudor, en cuanto ocurrió ese hecho él debió quedarse en bajo perfil, pero no, no, está en el más alto perfil. También déjame decirte que él está revestido de la presunción de inocencia, pero hay pruebas contundentes, pruebas que son irrefutables en un juicio de fondo, como la vamos a presentar. La sociedad está indignada, indignada; entonces hemos cargado todos con ese dardo; oye, sería yo la mujer más mezquina, más baja, y la más… qué te puedo decir, si yo fuera Fiscal de Menores y cogería dinero dizque por un caso de un menor que ha sido violado. Violado mire con todas las características, porque tenemos… (Fue interrumpida)La gente está indignada, claro y no es por maldad, (interrumpida) ah! Porque, oye, todo el mundo estamos metido en un saco de basura, entonces, yo no voy a pagar por la culpa de nadie, oye cuando ocurrió eso yo estaba en mi casa, porque yo hasta temprano me acuesto, y yo, el trabajo mío oye Tony, yo soy Fiscal de Menores y yo me he inhibido hasta de ir a la discoteca y cosas de esas, que me gusta, porque somos humana, sin embargo, porque una como una persona que proyecta en la sociedad un tipo de conducta, tiene que ser coherente con esas cosas. Con relación a que se divulgó que la familia aceptó dinero para dejar el caso así, le responde a Braddy: ¨la justicia tiene no el derecho, sino el deber, es obligatorio según el Código Procesal Penal en su artículo 30, que dice que los delitos de esa naturaleza, delitos sexuales y todo tipo de delitos, como lo establece el 31, que son, por ejemplo, déjame explicarle a la gente para que entienda. Hay una clase de delitos que son negociables, por ejemplo golpes y heridas, difamación e injurias, por ejemplo hasta homicidio involuntario; tú puedes negociar ante la justicia y decir ya el caso se queda ahí, pero los delitos sexuales, los asesinatos y los robos agravados y delitos de esa naturaleza, que son graves, no pueden negociarse, porque la ley lo prohíbe, prohibido por la ley; o sea, no por mí ni por el fiscal, sino por la ley, que prohíbe que nosotros negociemos esos casos. Déjame aclararle a Suriel (Dr. Elidio Suriel), Tony, acerca de lo que él dice de que es un caso hermético, los nombres del menor no se pueden manejar, nosotros hablamos del caso pero los nombres no se pueden mencionar, por eso es que ese expediente es privado, porque ese nombre no puede divulgarse, aunque supuestamente ellos mismos mencionaron ese nombre, porque es el mal manejo del caso; pero quiero aclararle a toda la población que ese caso está vigente, que la corte lo que decidió, y es un criterio que nosotros respetamos, aunque no compartimos, ni compartimos el criterio de Soriano de poner la medida más leve.Bueno, la corte lo que decidió, y nosotros no compartimos ese criterio, porque ellos estaba supuestos, o sea, la corte tiene la facultad de conocer administrativamente o de ir a un juicio, pero nosotros presentamos alrededor de ocho motivos por los cuales entendimos debió haber sido juzgado y ellos nada más se refirieron a uno, y dijeron, bueno él tiene una medida, él le puso una medida, de las siete que establece el código, le puso una: presentarse periódicamente, está bien, eso fue lo que la corte dijo, pero oye, incluso, que es lo que a mí me indigna y me extraña, porque cuando los abogados se manejan de esa manera, lo que le hacen es un daño terrible a sus clientes. Cuando tú agarras a tu cliente y tú lo haces gastar muchísimo dinero, lo haces y no le resuelves el problema, tú no eres un abogado competente¨.Con relación a la apelación de La Vega, respondió: ¨La apelación la presentamos el Lic. Arismendy y yo. Arismendy y yo nos sentamos e hicimos el recurso, y fue un recurso bastante bien hecho y bastante conflictivo, pero la corte lo que decidió fue, bueno, ya él tiene una medida, tiene que presentarse cada 30 días, que siga viniendo; pero ahí es que nosotros decimos que si para una persona, que si para un infeliz que viole a una persona le ponen como medida la privación de libertad, ¿por qué a él no pueden ponérsela? Si, incluso, hay que ser un ejemplo a la sociedad, esto no se puede hacer, aquí hay un antes y un después. Realmente aquí la gente tiene razones poderosas para estar alarmados. A él no le pusieron garantía económica, a él, de las siete, le pusieron la más leve, pero oye, porque Soriano le haya puesto la más leve, tampoco yo tengo que decir que Soriano es ladrón, porque aquí todo el que toca ese expediente queda sucio, enlodado, es como que nos meten a todos en una misma porquería. Él sabe que no actuó bien (refiriéndose a Soriano), ese es un criterio que nosotros no compartimos, por eso apelamos, porque usted, como ente e la justicia tiene que saber que eso es un delito grave, oye, grave, ¿violar un menor? Un menor, violarlo, llevarlo a un lugar, seducirlo y hacerle esas cosas incluso hasta degradándole, ¿eh? Tenemos informes técnicos en el que él dice que no tiene conocimiento, pero en la audiencia …¨ (fue interrumpida por Braddy sobre el comentario de que el menor supuestamente decía que ese era su hombre…) ¨los niños no tiene discernimiento Braddy, oye, una persona, los niños no tiene discernimiento, eso no se puede ni hablar de esas cosas, eso es mentira, eso es mentira, la gente distorsiona todo, da pena, que difamen así la reputación de una persona, como diciendo cosas tan bárbaras, y da pena que por una gente salvarse que la sociedad esté metida en una letrina.
Comentarios