Por Guibby
de la Cruz
Cuando el
Estado Dominicano, construyo la Presa de Rincón con los propósitos de mejorar
el riego y generar electricidad, los técnicos que diseñaron ese proyecto
hidroeléctrico proyectaron el mismo a fin de que en un futuro se captara más
agua para el embalse y que posteriormente se instalara otra turbina para
duplicar la producción energética. Esta
presa solo se nutre del rio Gima y sus afluentes, todos del municipio de Bonao
incluyendo el propio Gima, es más, los
ríos Yuna y Masipedro tienen
significativo aporte de agua por medio de los canales Yuna-Cañabon
y el canal de Masipedro.
Concluido
el proyecto hidroeléctrico Rio Blanco en Bonao, para el año 1994, el cual
aprovecha las aguas de los ríos Blanco, Arroyon,Tireito y Tireo como afluente
al Rio Blanco., las autoridades nacionales preocupadas por la necesidad de
aumentar el riego en la presa de Rincón, generar más energía y captar más aguas
para los acueductos de La Vega, San Francisco de Macorís, Moca y Salcedo, optan
por pedir a los profesionales de las ingenieras del INDRHI a buscar una salida
que permita utilizar la presa de Rincón a su mayor y mejor uso.
Nuestros
técnicos, diseñaron el proyecto Blanco II, que llevaría a la Presa de Rincón el
70% de las aguas ya turbinada del Rio Blanco en horario de síes de la tarde a
seis de la mañana y cuando se produjeran lluvias importantes se trasladarían
las aguas turbinadas las 24 horas, mediante un túnel al pie de hidroeléctrica
de rio Blanco al Rio Masipedro, mejorando el balneario turístico conocido como
canal de Masipedro y de allí ira a cielo abierto al lago de la Presa de Rincón. Tres turbinas más iban a generar 37.5 megas,
una al pie de la hidroeléctrica de Blanco, otra al llegar al Rio Masipedro y la
que se instalaría en la presa de Rincón en la cajuela construida de su incio., produciría
electricidad entre seis de la mañana a seis de la tarde.
Que ocurrió?
. . .Pues los mismos actores que hoy reclaman agua para irrigar las tierras fértil
de la zona de influencia de la Presa de Rincón, satanizaron el proyecto de
traspasar el 70% de las aguas ya turbinada de la Hidroeléctrica Rio Blanco a la
Presa de Rincón, calificando este proyecto de VIDA como el “Túnel de la
Muerte” utilizando mentiras tales como
que el Rio Yuna se iba a secar, no obstante este proyecto no utilizaría una
gota de agua de ese rio, es más, llegaron al extremo de decir que los productores
del Bajo Yuna no recibirían más aguas para sus producciones arroceras.
Hoy se
pueden identificar, pues son los mismos personajes del año 1994 que no querían más
agua para la zona y ahora piden “proteger” a Loma Miranda bajo la premisa de
que es una “santuario o mina” de agua, señalando mentiras como que la Presa de Rincón
se nutre de Miranda, que 122 mil tareas,
las de los 40 ríos, entre otras. Estas
personas, que desean que el Estado Dominicano y Falcondo no tengan la
oportunidad de beneficiar a la Nación Dominicana con los legados que nos dejó
el Creador, además de sus emociones en
contra de Falcondo, son negadoras de que las ciencias y las tecnologías estén
al servicio de la vida de los seres humanos.
No confían en nuestros profesionales académicos formados por nuestras
universidades y en los extranjeros, son también generadores de pobrezas. Pues
durante más de 20 años impidieron más aguas para riegos, energías y alimentos.
Ahora no
creen que las ciencias y las tecnologías pues extraer cualquier riquezas
natural hasta de los fondos de los océanos sin causar ningún daños al medio
ambiente, cierran los ojos y se tapan los oídos frente a las acciones pro vida
de los presidentes progresista como
Rafael Correa de Ecuador, Evo Morales de Bolivia y José Mujica de Uruguay, no creen las religiones, mas sin embargo se
escudan en ellas. Niegan la vida, pues
gracias a los aportes tecnológicos los seres humanostienemosmás esperanza de
vida.
Son los
mismos del año 1994 que llamaron Túnel de la Muerte al Traspaso de Agua por la
Vida y hoy llaman santuario a una zona que no está registrada en los mapas
hidrológicos del país como productoras de aguas. Esos señores no se han
cambiado la careta que muestran como ecologista en en verdad son productores de
miseria.
El autor es comunicador social...
Comentarios